法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】
“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”
- 适用解释：该条文界定了夫妻共同财产的范围。婚后父母出资的装修款或购买车位的款项，如果是在婚姻关系存续期间获得的，且没有明确约定为对子女一方的赠与，通常应认定为夫妻共同财产。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条【夫妻个人财产】
“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”
- 适用解释：该条文列举了夫妻个人财产的范畴。如果父母的出资有明确的赠与合同或意思表示，表明该款项是赠与给自己子女一方的，则该项出资可能被认定为子女的个人财产。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条【父母出资购房】
“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”
- 适用解释：该司法解释明确了婚后父母出资购房的性质。对于婚后父母出资装修或购买车位的情况，其法律性质与此类似。核心在于出资的“意图”：如果父母没有明确表示出资仅赠与给其子女一方，则应视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。
案件情况分析
- 出资的性质认定：婚后父母出资装修或购买车位，属于对子女及其配偶的“经济资助”。在法律上，这种出资的性质通常会被认定为对夫妻双方的赠与，除非有相反的证据证明父母的本意是赠与给自己子女一方。
- 是否属于房产的一部分：
- 装修：装修是附着于房屋之上的添附行为，其价值通常随着房屋的转移而转移。因此，装修款的性质属于对房屋价值的增加，应被视为房屋的组成部分。如果房屋属于夫妻共同财产，那么装修的价值也属于夫妻共同财产。
- 购买车位：车位作为一种独立的财产，其法律性质与房屋不同。购买车位的出资，应独立于房屋本身，其性质取决于父母的出资意图。如果没有特别约定，同样应视为对夫妻双方的赠与。
- 关键证据：父母的出资意图是本案的关键。如果父母有书面的赠与协议，明确表示该出资是赠与给自己子女一方，则该出资可能被认定为子女的个人财产。否则，在法律上通常推定为对夫妻双方的赠与。
结论与建议
结论：婚后父母出资的装修款或购买车位的款项，在无特别约定的情况下，通常应认定为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。装修的价值属于房屋的一部分，而购买车位的出资则独立于房屋，但其性质同样可能属于夫妻共同财产。
建议：
明确出资意图：为避免争议，建议在出资时由父母与子女及其配偶签订书面协议，明确出资的性质（如属于赠与、借贷等）以及赠与的对象（是赠与给夫妻双方，还是仅赠与给父母自己的子女一方）。
保存相关证据：妥善保管银行转账记录、收据、合同等证明出资事实及金额的证据。
寻求专业意见：如果涉及金额较大或情况复杂，建议咨询专业婚姻家事律师，以便更好地维护自身权益。
提前规划：对于未来的出资行为，提前通过协议等方式明确各方权利义务，是避免日后发生纠纷的有效途径。
综上，婚后父母出资装修或购买车位，其法律性质的核心在于出资意图的明确性。在没有明确约定的情况下，法律倾向于将其认定为夫妻共同财产。
